справа № 566/1093/26
провадження 2/566/867/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,
за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,
розглянувши, у заочному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача борг згідно з Кредитним договором (офертою) №27.12.2020-100000380 від 27.12.2020 у розмірі 18000,00 грн. та судові витрати по справі, покликаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаним кредитним договором.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.12.2020 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №27.12.2020-100000380 відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 6000,00 грн., строком на 14 днів, дата повернення кредиту - 09.01.2021. Пролонгація строку користування Кредитом здійснюється Позичальником шляхом сплати ним Процентів за весь попередній строк користування Кредитом, що надає право Позичальнику повернути Кредит в останній день пролонгованого строку зі сплатою Процентів за цей пролонгований строк. Фіксована процентна ставка "Економ" - 2 % за 1 день користування Кредитом, застосовується протягом первинного та пролонгованого строків. Фіксована процентна ставка "Стандарт" - 2,5 % за 1 день/днів користування Кредитом, застосовується після/в період закінчення первинного та пролонгованого строків. Неустойка: 120 грн. 00 коп. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
09.10.2024 року згідно умов договору факторингу №СЦ-091024-14 ТзОВ «Споживчий центр» було відступлено право вимоги за кредитним договором №27.12.2020-100000380 від 27.12.2020 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», а отже сума боргу ОСОБА_1 перед новим кредитором ТзОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" становить 18000 грн. та складається з: 6000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 12000,00 гривень - заборгованість за відсотками. На даний час борг перед новим кредитором не погашений.
Оскільки відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у судовому порядку.
23.07.2026 судом винесена ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.9).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. (а.с.4 зворот)
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином - шляхом вручення судової повістки та через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України». (а.с.10, 12) Відповідач, будучи належним чином повідомленим про строк подання відзиву, у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив до суду не подав, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, його неявка визнана судом без поважних причин, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 27.12.2020 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №27.12.2020-100000380 відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 6000,00 грн., строком на 14 днів, дата повернення кредиту - 09.01.2021. Пролонгація строку користування Кредитом здійснюється Позичальником шляхом сплати ним Процентів за весь попередній строк користування Кредитом, що надає право Позичальнику повернути Кредит в останній день пролонгованого строку зі сплатою Процентів за цей пролонгований строк. Фіксована процентна ставка "Економ" - 2 % за 1 день користування Кредитом, застосовується протягом первинного та пролонгованого строків. Фіксована процентна ставка "Стандарт" - 2,5 % за 1 день/днів користування Кредитом, застосовується після/в період закінчення первинного та пролонгованого строків. Неустойка: 120 грн. 00 коп. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")
Як вбачається з квитанції FONDY №335694584 від 27.12.2020 ТОВ «Споживчий центр» перерахував на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 кошти за кредитним договором №27.12.2020-100000380 на загальну суму 6000,00 гривень. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")
09.10.2024 року згідно умов договору факторингу №СЦ-091024-14 ТзОВ «Споживчий центр» було відступлено право вимоги за кредитним договором №27.12.2020-100000380 від 27.12.2020 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», а отже сума боргу ОСОБА_1 перед новим кредитором ТзОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" становить 18000 грн. та складається з: 6000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 12000,00 гривень - заборгованість за відсотками. На даний час борг перед новим кредитором не погашений. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")
Встановлені судом обставини вказують на те, що між сторонами виникли правовідносини, що виникають з договору кредиту та договору факторингу.
Такі правовідносини регулюються параграфом першим глави 71 ЦК України, ст.ст. 526, 536, 1046, ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України, положеннями ЗУ "Про електронну комерцію", відповідно до яких кредитне зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З цього випливає обов`язок боржника повернути отримані кредитні кошти, сплатити відсотки за їх користування та комісії, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Кредитним договором.
Однак, всупереч вищезазначеним положенням закону, свого обов`язку по поверненню використаних кредитних коштів, відсотків за їх користування, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Кредитним договором, ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 18000,00 гривень, яка складається з наступного: 6000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 12000,00 грн. - заборгованість за відсотками.
Факт нарахування вказаної заборгованості підтверджуються розрахунком.
Розглядаючи обгрунтованість вказаного розрахунку, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 та від 04 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки.
Вказаний висновок було підтверджено і в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 лютого 2020 року у справі № 912/1120/16.
Кредитні кошти відповідачу надано строком на 14 днів, дата їх повернення - 09 січня 2021 року. Доказів, що відбулася пролонгація договору кредиту №27.12.2020-100000380 від 27.12.2020 року, а саме пролонгація строку кредитування, матеріали справи не містять.
Сторони погодили, що строк кредиту становить 14 днів, фіксована процентна ставка становить 2 % в день та застосовується у межах строку кредиту.
В межах визначеного договором строку кредитування, сума заборгованості відповідача за відсотками становить (6000,00 грн./100% х 2%) х 14 днів = 1680,00 гривень, і саме ця сума відсотків підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
В іншій частині позовних вимог, а саме нарахованих відсотків після спливу строку кредитування - з 09.01.2021 по 24.02.2022, слід відмовити оскільки такі відсотки не нараховані у порядку ст.625 ЦК України. Окремого деталізованого розрахунку про це суду не надано.
Крім цього, згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи вищенаведене позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 133 ЦК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі, пропорційно до задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст.512,516,612,625 ЦК України, п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263-265,268,273,280,282-289,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (ЄДРПОУ 43170298, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Алмазова Генерала,13, офіс 601), заборгованість за Кредитним договором №27.12.2020-100000380 від 27.12.2020 у розмірі 7680 (сім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 6000,00 гривень, заборгованість за відсотками - 1680,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» пропорційно до розміру задоволених позовних вимог сплачений судовий збір в розмірі 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) гривень 05 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» пропорційно до розміру задоволених позовних вимог витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі в розмірі 91 (дев`яносто одна) гривня 31 копійка.
У задоволенні позовної вимоги в частині стягнення нарахованих відсотків після спливу строку кредитування у розмірі 10320,00 гривень - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення також може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя А.С.Лободзінський