Судові рішення

Ухвала № 140004738 у справі № 569/2725/20 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 569/2725/20 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Гордійчук І. О.

Справа№ 569/2725/20
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяГордійчук І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140004738

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/2725/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області суду від 11.06.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.07.2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 937. Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_3 .

22.09.2026 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме зазначає, що у судовому рішенні її прізвище, ім`я та по батькові зазначено неправильно « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11.06.2020 відсутні описки в прізвищі, імені та по батькові позивача.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без виклику сторін та відмовити у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2020 Рішення № 89760292 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
04.03.2020 Ухвала № 88035197 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області