Справа № 569/7036/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.,
секретар судового засідання Баланович М.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки,
УСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором №[номер приховано]-123090 від 19.09.2021 у розмірі 6584 грн, за договором №38311657 від 03.10.2021 у розмірі 19755 грн, за договором №77771583 від 18.09.2021 у розмірі 3388 грн 16 коп., у загальному розмірі 29727 грн 16 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп., та витрати понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 грн 00 коп.
На виконання рішення суду 25.08.2026 видано виконавчий лист.
02.09.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату засідання були повідомлені належним чином.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», у заяві про виправлення помилки просила розгляд заяви провести без участі представника заявника.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Як слідує з матеріалів справи, при складенні судового рішення та в подальшому при оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме невірно вказано номер кредитного договору, за яким провадиться стягнення заборгованості.
Оскільки в заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11.05.2026, та у виконавчому листі допущено описку, їх слід виправити.
За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр» про виправлення помилки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення помилки задовольнити.
Виправити допущену описку в заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11.05.2026, та у виконавчому листі виданому 25.08.2026 року, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Вважати правильним у резолютивній частині рішення, та у виконавчому листі виданому 25.08.2026: номер кредитного договору «№3831657 від 03.10.2021», замість помилкового «№38311657 від 03.10.2021».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук