Справа № 569/16828/26
УХВАЛА
23 вересня 2026 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.,
з участю присяжних - Кушнарьової Л.І., Меркулова О.І.,
при секретарі - Білецькій А.М.
з участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Максимчука В.П.,
адвоката, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 - Бондаря Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
В судовому засіданні заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання свого довірителя та просить суд його задоволити.
В судовому засіданні адвокат Бондар Ю.М., який здійснює представництво інтересів ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання заявника.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про проведення розгляду справи без участі представника, судове засідання у якій призначене 23 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,293,295-298,353,354 ЦПК
України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?
-Чи здатний ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного у нього захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи може ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися в судові засідання та давати пояснення по суті справи за станом свого психічного здоров`я?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Зобов`язати заявника на вимогу експертів надати всі наявні медичні документі відносно ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення,
Має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дну вручення йому відповідної ухвали.
Суддя -
Присяжні -