Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10593/25
Провадження № 2-др/711/35/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Півень С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
10.04.2026р. суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог, як за первісним так і за зустрічним позовом.
Разом з тим, ухвалюючи судове рішення суд не вирішив питання про розподіл інших судових витрат сторін через неподання сторонами всіх доказів в обґрунтування їх розміру.
02.04.2026р. на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Мельніченко А.М. про долучення доказів понесення позивачем витрат на правничу допомогу в розмірі 22 100грн., які позивач просив стягнути із відповідачки (провадження 2-др/711/35/26).
13.04.2026р. на адресу суду надійшла заява представника відповідачки - адвоката Литвин О.П., в якій заявлено вимогу про поділ судових витрат відповідачки на оплату правової допомоги в розмірі 16 000 грн. Додатково представник відповідача просив розглянути питання про розподіл судових витрат без участі відповідачки та її представника (провадження 2-др/711/39/26).
Додатковим рішенням від 27 травня 2026 року у справі №711/10593/25 судом вирішено об`єднати в одне провадження заяву представника позивача - адвоката Мельніченко А.М. від 02.04.2026р. про долучення доказів понесення позивачем витрат на правничу допомогу в розмірі 22 100 грн. (провадження №2-др/711/35/26) та заяву представника відповідачки - адвоката Литвин О.П. про розподіл судових витрат на оплату правової допомоги в розмірі 16 000 грн. (провадження 2-др/711/39/26), з присвоєнням об`єднаному провадженню номеру провадження 2-др/711/35/26. Крім того, судом вирішено в порядку розподілу судових витрат, витрати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на правову допомогу покласти на сторону, яка їх понесла, та не відшкодовувати такі витрати за рахунок іншої сторони. У задоволенні вимог ОСОБА_1 про відшкодування інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, відмовлено.
Разом з тим, при складанні повного тексту вказаного судового рішення, судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині додаткового рішення від 27.05.2026р. помилково зазначений номер справи як «№711/1122/26», в той час, як правильним номером даної справи є саме «№711/10593/25».
В судове засідання сторони не викликались.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в резолютивній частині додаткового рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2026 року у справі №711/10593/25 (провадження №2-др/711/35/26) допущено описку, а саме помилково зазначений номер справи №711/1122/26, тоді, як необхідно було вказати «№711/10593/25», тому, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення у резолютивну частину додаткового рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2026 року у справі №711/10593/25 (провадження № 2-др/711/35/26), вказавши вірним номером справи - «№711/10593/25»;
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 22.09.2026 року.
Головуючий: В.М. Скляренко