707/2867/26
2/707/2134/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22 вересня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Максименко М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08 липня 2026 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження. Також ухвалою було витребувано інформацію в АТ «Універсал банк».
27 липня 2026 року на електронну пошту надійшла витребувана інформація із АТ «Універсал банк».
31 липня 2026 року на пошту суду надійшла витребувана інформація із АТ «Універсал банк».
Сторони у підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив розгляд справи проводити за відсутності позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Рекомендоване повідомлення повернулось із зазначенням «адресат відсутній».
Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло;
3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;
4) відводів не заявлено;
5) визначено порядок розгляду справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 91, п. 3 ч. 2, ст. 223, ст. 200 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду по суті на 23 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.
Викликати сторони в судове засідання.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк