Судові рішення

Ухвала № 140008564 у справі № 758/8406/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 758/8406/26 (категорія «Надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Будзан Л. Д.

Справа№ 758/8406/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяБудзан Л. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140008564

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 758/8406/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Топоровського М.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, треті особи - Служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, треті особи - Служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

01 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Вітер В.М. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації (місцезнаходження: 08290, Київська область, Бучанський район, селище Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125).

Представник позивачаОСОБА_3 - адвокат Вітер В.М. у підготовчому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації підтримав, просив задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_4 - адвокати Рибченко О.Г. та Лупол І.В. у підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації.

Інші сторони у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, з позовної заяви вбачається, що предметом спору є надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, а Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації є учасником виниклих правовідносин.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації, яке є учасником виниклих правовідносин, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ :по

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, треті особи - Служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації.

Копію ухвали направити учасникам справи, а залученій третій особі, окрім копії ухвали, направити також копію позовної заяви.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 01 жовтня 2026 року об 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Будзан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Ухвала № 137557096 Подільський районний суд міста Києва
29.05.2026 Ухвала № 137172185 без тексту Подільський районний суд міста Києва