Судові рішення

Ухвала № 140010391 у справі № 308/18825/23 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 308/18825/23 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Придачук О. А.

Справа№ 308/18825/23
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяПридачук О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140010391

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/18825/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2026 року у справі № 308/18825/23

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулося до суду з указаною заявою у якій зазначає, що 17.09.2026 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області постановив ухвалу про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Разом з тим, у четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку у зазначенні назви товариства. А тому просить виправити допущену описку.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.

Як встановлено судом, на розгляду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатстької області перебувала цивільна справа № 308/18825/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором..

Згідно ухвали суду від 17.09.2026 року у справі № 308/18825/23 постановлено закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Також за клопотанням позивача вирішено питання про повернення 50% сплаченого судового збору.

Водночас, суд констатує, що у вказаному абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в частині зазначення назви позивача та помилково зазначено: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2а, код ЄДРПОУ: 37975895) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Інансова компанія «Брайт-К», код ЄДРПОУ: 41874691, місцезнаходження: 02094, місто Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1, 50% сплаченого згідно платіжної інструкції № 1135222 від 19.10.2023 року, суми судового збору, що становить 1823,24 (одна тисяча вісімсот двадцять три грн. 24 коп.) грн.».

А тому враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що слід виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2026 року у справі № 308/18825/23, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини правильну назву позивача - «Фінансова компанія «Брайт-К».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2026 року у справі № 308/308/18825/23 виправити технічні описки, та у четвертому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали вважати правильним наступне речення:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2а, код ЄДРПОУ: 37975895) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», код ЄДРПОУ: 41874691, місцезнаходження: 02094, місто Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1, 50% сплаченого згідно платіжної інструкції № 1135222 від 19.10.2023 року, суми судового збору, що становить 1823,24 (одна тисяча вісімсот двадцять три грн. 24 коп.) грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139844885 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.05.2025 Ухвала № 137715863 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2023 Ухвала № 115264072 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41874691. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг