Судові рішення

Ухвала № 140010459 у справі № 309/2622/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 309/2622/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Піцур Я. Я.

Справа№ 309/2622/26
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяПіцур Я. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140010459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 309/2622/26

Провадження № 2/309/1415/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, позовна заява містить клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення на веб-сайті Судова влада України.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- на позовну заяву від відповідача відзив не надходив;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи по суті на 14.10.2026 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138232828 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області