Судові рішення

Ухвала № 140010508 у справі № 336/2611/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 336/2611/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Ходько В. М.

Справа№ 336/2611/26
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяХодько В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140010508

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер № 336/2611/26

Провадження № 2/333/4153/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вищевказана цивільна справа на стадії розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, яка обґрунтована його перебуванням у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідач в судове засідання повідомлений належним чином, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо клопотання про зупинення провадження у справі чи відкладення розгляду справи до суду не надходило.

При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 18.07.2025 по теперішній час, згідно наказу № 119 о/с від 18.07.2025 НПОТУ, у військовій частині НОМЕР_1 НОМЕР_2 бригади оперативного призначення Південного ОТО НГУ на посаді заступника командира мінометної батареї (120 мм міномети) по роботі з особовим складом 3-го батальйону оперативного призначення, що підтверджується витягом з послужного списку капітана ОСОБА_1 (Г-007450) щодо проходження дійсної військової служби у Національній гвардії України від 22.09.2026 за підписом начальника відділення кадрової роботи підполковника ОСОБА_2 .

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Правомірність таких висновків узгоджується із правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 12 листопада 2025 року по справі №754/947/22, провадження №14-74цс25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.05.2026 Ухвала № 136202383 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
30.03.2026 Ухвала № 135265236 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя