Справа №: 336/7407/26
Пр. №: 2-с/336/66/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
23 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя області Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Концерн «Міські теплові мережі», про скасування судового наказу у цивільній справі №336/7407/26,-
ВСТАНОВИЛА:
Заявниця ОСОБА_1 18.09.2026 засобами поштового листування звернулась до суду із вказаною заявою в порядку наказного провадження, за змістом якої просить скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 04.09.2026 по цивільній справі №336/7407/26, пр. №2-н/336/881/2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з листопаду 2023 року по червень 2026 року включно в сумі 13 447,82 гривень.
Заявниця зазначає, що про існування судового наказу дізналася через застосунок «Дія» 01.09.2026. З даним судовим наказом вона не згодна, він є необґрунтованим та безпідставним, адже заявницею регулярно протягом опалювального сезону проводилася оплата за послуги централізованого опалення, що підтверджено копіями квитанцій про оплату.
Розглянувши заяву, дослідивши наявні письмові докази, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, суддя дійшла до висновку про наявність підстав для її задоволення у зв`язку із таким.
Встановлено, що 04.09.2026 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення, зокрема, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», що знаходиться адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137, код ЄДРПОУ 32121458, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з листопаду 2023 року по червень 2026 року включно в сумі 13 447,82 гривень (тринадцять тисяч чотириста сорок сім гривень 82 коп.) на рахунок № НОМЕР_2 , установа банку: Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 32121458. та витрат по оплаті судового збору в сумі 166,40 гривень .
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки із заяви вбачається наявність спору про право, про який повідомила одна з боржників у даному провадженні. Слід зауважити, що обґрунтованість доводів заявника під час розгляду заяви про скасування судового наказу чинним законодавством не передбачена.
Крім того, необхідно виконати вимоги ч.3 ст. 171 ЦПК України, роз`яснивши стягувачу право звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для розгляду питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу суддею не встановлено, враховуючи відсутність відповідного клопотання.
Керуючись ст. 13, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у цивільній справі №336/7407/26, пр.2-н/336/881/2026 від 04.09.2026, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 23.09.2026.
Суддя Л.А. Вайнраух