Справа № 577/5103/25
Провадження № 6/577/394/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулася до суду із заявою в якій просить замінити стягувача АТ "ТАСКОМБАНК" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №577/5103/25 виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ТАСКОМБАНК" заборгованості за кредитним договором №[номер приховано] від 26.05.2020 р. на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄАПБ" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса 07400 Київська обл., м.Бровари, вул.Лісова, 2, IBAN НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк". Вимоги обґрунтовує тим, що 24.09.2025 р. рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. у справі №577/5103/25 позовні вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та видано виконавчий лист. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської обл. Мукореза О.Л. перебуває виконавче провадження №80824327 з примусового виконання виконавчого документа №577/5103/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ТАСКОМБАНК" заборгованості за кредитним договором. 29.06.2026 р. між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №[номер приховано] від 26.05.2020 р. перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Відповідно до реєстру прав вимоги до договору факторингу ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошвої вимоги боржник ОСОБА_1 в сумі 72772,22 грн., з яких 48507,10 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 6326,50 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 17938,62 грн. - загальна заборгованість по комісії. Станом на день подання заяви ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання рішення суду, тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником, що змусило звернутися до суду з даною заявою.
Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" в судове засідання не з"явився, просить розглядати справу без його участі.
ОСОБА_1 , АТ "ТАСКОМБАНК", приватний виконавець Мукорез О.Л, в судове засідання не з"явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
Встановлено судом, що 24.09.2025 р. рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. задволено позовні вимоги АТ "Таскомбанк" стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Таскомбанк" (м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) 72772 (сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором №[номер приховано] від 26.05.2020 р. та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору (а.с.60). Видано виконавчий лист (а.с.71). 21.04.2026 р. приватним виконавцем виконавчого округу Сумської обл. Мукорез О.Л. відкрито виконавче провадження №80824327 на підставі виконавчого листа №577/5103/25 виданого 03.02.2026 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Таскомбанк" 72772 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором №[номер приховано] від 26.05.2020 р. та 2422 грн. 40 коп. судового збору (а.с.77). 29.06.2026 р. між АТ "ТАСкомбанк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, згідно якого останній набув право вимоги до ОСОБА_1 (а.с.78-79).
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни, на підставі ст. 442 ЦПК України, сторону виконавчого провадження АТ "ТАСКОМБАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄАПБ" у виконавчому провадженні ВП №80824327 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 442 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №80824327 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області №577/5103/25 від 03.02.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Таскомбанк" (м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) 72772 (сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором №[номер приховано] від 26.05.2020 р. та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору, сторону стягувача акціонерне товариство "Таскомбанк" (м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса 07400 Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 2, IBAN НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В. В. Гетьман