Судові рішення

Ухвала № 140011615 у справі № 209/4196/13 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 209/4196/13 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського, суддя Багбая Є. Д.

Справа№ 209/4196/13 (у рішенні: 209/4196/13-ц)
СудДніпровський районний суд міста Кам’янського
СуддяБагбая Є. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140011615

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 209/4196/13-ц

Провадження № 2-во/209/153/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Кам`янськогоДніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кущ Ольги Миколаївни про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення по справі № 209/4196/13 згідно якого Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено та шлюб укладений між сторонами 5 травня 2007 року Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 248 було розірвано.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні. На обгрунтування заяви вказано, що у вступній, описовій, резолютивній частині рішення невірно зазначено ім`я позивача, так замість ім`я « ОСОБА_4 » зазначено його ім`я як « ОСОБА_4 ».

Розглянувши додані до заяви докази по справі, зокрема копію паспорта ОСОБА_5 судом встановлено анкетні дані позивача, зокрема його ім`я - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кущ Ольги Миколаївни про виправлення описки- задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, вступній та резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/4196/13-ц від 18 жовтня 2013 року вірно вказавши анкетні дані позивача як « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського Є.Д. Багбая

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140430028 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
18.10.2013 Рішення № 34189530 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
12.09.2013 Ухвала № 33674430 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського