Справа № 344/22779/25
Провадження № 2-п/344/96/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бабій О.М.,
секретаря Семенюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 13 травня 2026 року у цивільній справі № 344/22779/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № [номер приховано] від 20.12.2017 року, продукт (CARD), у розмірі 29221,58 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.
07 вересня 2026 року відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що судову повістку не отримував, про час та місце справи не був повідомлений, оскільки перебував та перебуває на військовій службі. На даний час відповідач проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . А тому відсутній за місцем реєстрації. Відповідач не отримував копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а тому був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, навести доводи та обгрунтування на підтвердження заперечень щодо заявлених позовних вимог. Про судове рішення дізнався 25.08.2026 року із мобільного застосунку Дія. Строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем пропущено. Тому просить, зважаючи на те, що є військовослужбовцем та проходить військову службу а контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення. З сумою боргу по кредитному договору у розмірі 29221,58 грн. не погоджується. Відповідно до ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідач має право на списання штрафних санкцій , пені та відсотків по кредиту. Сума заборгованості 29221,58 грн. є безпідставною. Окрім того, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 13.05.2026 року по справі №344/22779/25, переглянути і скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Дані про дату отримання відповідачем копії заочного рішення суду в матеріалах справи відсутні.
Наведені заявником обставини на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд є поважними, інформація про вручення відповідачу копії заочного рішення у матеріалах справи відсутня, тому даний строк слід поновити заявнику.
Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач повідомлявся про час та місце судових засідань у справі шляхом надіслання судових повісток на адресу місця його реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також трекінгом поштового відправлення RO67112793108.
Відповідач не погоджується із розміром заборгованості.
Крім цього, відповідач надав копію довідки №2629/1789 від 11.06.2026 року про перебування на військовій службі за контрактом у в/ч НОМЕР_1 та копію посвідчення офіцера НОМЕР_2 , де вказано, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.
Обставини на які посилається відповідач мають значення для правильного вирішення спору та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності, з урахування думки усіх учасників справи.
Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, враховуючи що відповідач заперечує розмір заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року у цивільній справі № 344/22779/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 13 травня 2026 року у цивільній справі № 344/22779/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 листопада 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.