ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року
м. Харків
справа №643/12575/26
провадження № 22-ц/818/6410/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Тичкової О.Ю., Гєрцика Р.В.,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 18 червня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 18 червня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Вимогами статті 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду. Частиною другою статті 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Положеннями ст. 355 та ст.356 ЦПК України визначено порядок подання апеляційної скарги та форму і зміст апеляційної скарги.
Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала про відкриття провадження у справі апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Як вбачається з поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, вона не містить будь-якого клопотання про скасування рішення або ухвали. Натомість, з її змісту вбачається, що апелянт просить розглянути справу за його відсутності, посилаючись на те, що він є військовослужбовцем та просить перерахувати відсотки зі сплати кредиту.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню, слід повернути апелянту.
Керуючись ст. 352,353,355, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: О.Ю. Тичкова
Р.В. Гєрцик