Справа № 496/4983/25
Провадження № 2/496/358/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Сосненко А.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранслогістика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
До позовної заяви представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області відомості про те чи надходило станом на 12 серпня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранслогістика» повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; податкова звітність про нарахування доходів (заробітної плати, оплати за цивільно-правовим договором щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та всебічного розгляду справи, а також з метою економії процесуального часу та розгляд справи у встановлені діючим законодавством строки, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 76, 84, 116, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235) відомості про те чи надходило станом на 12 серпня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранслогістика» (ЄДРПОУ 40206017, м.Черкаси, вул. Академіка Корльова, 2):
-повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-податкова звітність про нарахування доходів (заробітної плати, оплати за цивільно-правовим договором щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
що необхідно надати до наступного судового засідання, яке призначено на 18 грудня 2026 року на 11.45 годин, з урахуванням розрахунку ДСА України щодо необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб (штатна кількість - 12 суддів, але фактична кількість суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ на теперішній час - 5 суддів (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв