Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 р. Справа № 597/17/26
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдан В.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якому просить збільшити, визначений рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.01.2025 року у справі №597/1688/24, розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. на місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили і до закінчення навчання - 30 червня 2027 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.01.2025 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та стягнуто з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання - 30 червня 2027 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку. На даний час позивач продовжує навчатися в закладі вищої освіти «Університеті Короля Данила», що в м.Івано-Франківськ, за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» на денній формі навчання, яке буде тривати до 30.06.2027 року. Вартість навчання за весь строк становить 133300 грн. Крім цього позивач для забезпечення можливості навчатися в м.Івано-Франківськ орендує квартиру за ціною 3000,00 грн. на місяць. Можливостей працювати та забезпечувати себе самостійно немає, оскільки навчається на денній формі навчання. Всі витрати пов`язані з навчанням, проживанням, побутовими потребами позивача забезпечує її матір ОСОБА_4 . Відповідач як батько, жодної допомоги крім визначеного судом розміру аліментів не надає. Тому вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень на місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили і до закінчення навчання - 30 червня 2027 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02.02.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
З підстав зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08.05.2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №1831), в якому просить в задоволенні позову відмовити повністю за безпідставністю. Зазначає, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.01.2025 року стягнуто з нього додаткові витрати на утримання позивача в сумі 30775 грн., що свідчить про його участь у фінансовому забезпеченні дочки. Звертає увагу на те, що він не має постійного доходу, здійснює догляд за особою з інвалідністю ІІ групи та має на утриманні інших членів сім`ї. Вказані обставини, на думку відповідача, свідчать про обмежені матеріальні можливості та виключають можливість збільшення розміру аліментів.
Позивач у відповіді на відзив (вх. №1902) просить задовольнити позов про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в повному обсязі, так як можливостей працювати та забезпечувати себе самостійно позивач не має, оскільки навчається на денній формі навчання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання (вх. №1830), в якому просить справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання слухати у його відсутності. Позовні вимоги не визнає та вважає їх безпідставними.
Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.2005 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно договору про навчання у Закладі вищої освіти «Університет Короля Данила» №2024/ПДс-024 від 20.08.2024 року, ОСОБА_2 зарахована на 1 курс в Заклад вищої освіти «Університет Короля Данила», за очною (денною) формою здобуття освіти, за освітньою програмою «Правоохоронна діяльність» для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра.
Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки бакалавра № 2024/ПДс-О2П від 20.08.2024 року, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання ОСОБА_2 становить 133300 грн.
Згідно довідки Університету Короля Данила за № 816 від 13.09.2024 року, ОСОБА_2 дійсно навчається на денній формі навчання за спеціальністю «Правоохоронна діяльність», термін закінчення навчального закладу 30.06.2027 року.
Відповідно до договору оренди житлового приміщення від 20.08.2024 року, ОСОБА_2 орендує 1 кімнату, загальною площею 17 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 . Орендна плата становить 3000 грн на місяць.
Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.01.2025 року у справі № 597/1688/24 частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на місяць, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 30.10.2024 року і до закінчення навчання - 30 червня 2027 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.01.2025 року у справі № 597/1052/24 частково задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення понесених додаткових витрат на дитину. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 30 775 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідач ОСОБА_3 не працює, оскільки здійснює постійний догляд за своїм братом ОСОБА_5 , який потребує догляду через психічне захворювання та являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, що стверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 850 від 18.11.2025 року. Інших видів доходу не має, його матеріальне становище не змінилося.
Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
В силу вимог ст.ст. 198, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В частині 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Звертаючись з даним позовом, саме на позивача покладено обов`язок доведення обставин, передбачених ст. 192 СК України, зокрема обставин, що стосуються зміни матеріального або сімейного стану платника чи отримувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В ході судового розгляду позивачем не доведено, а судом не встановлено, обставин, які стосуються зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, які б мали місце після 28.01.2025 року, тобто після постановлення Заліщицьким районним судом Тернопільської області рішення у справі №597/1688/24 щодо стягнення аліментів з відповідача на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн.
Усі фактичні обставини, на які у даній справі покликається позивач, фактично існували станом на 28.01.2025 року та були враховані під час вирішення попереднього спору про стягнення аліментів.
Відтак, правові підстави для збільшення розміру аліментів відсутні, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.
Водночас, суд роз`яснює сторонам, що в майбутньому вони не позбавлені можливості звернутись із позовом про збільшення та/або зменшення розміру аліментів з підстав та за умов, що передбачені ст. 192 Сімейного кодексу України.
Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191, 192, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 24.09.2026 року.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ