Справа № 605/314/26
Провадження №2/605/254/2026
У Х В А Л А
судового засідання
24 вересня 2026 року м.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Кравчук В.М.,
за участі секретаря судового засідання Костенюк М.Я.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
05.08.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через канцелярію суду надійшла позовна заяваОСОБА_1 , подана в її інтересах представницею, адвокаткою Мороз Іриною Мирославівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР №000572 від 04.04.2025; ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1146819 від 30.07.2026),до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить розірвати шлюб,укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Поплавській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ). Також позивачка клопоче судові витрати зі сплати судового збору залишити за нею; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 »; справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою від 19.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2026 року.
24.09.2026 в призначене судове засідання позивачка не з`явилася. Представниця позивачки, адвокатка Мороз І.М., в заяві про розгляд справи без участі, яка надійшла до суду в день судового засідання просила розглядати справу без участі позивачки та її представниці, зазначила, що позивачка позовні вимоги позивачка підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. У наданні строку на примиренні потреби не має.
Відповідач в судове засідання також не з`явився. Поштове відправлення, яким відповідачу направлено копію позовної заяви з доданими матеріалами, копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося до суду 27.08.2026 з відміткою «адресат відсутній».
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на першу неявку відповідача, за обставин, коли нема певності, що відповідачу відомо про поданий до нього позов та про дату, час і місце судового засідання,суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання та необхідність його відкладенняз обов`язковою публікацією оголошення про викликОСОБА_2 на веб-порталі судової влади України.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 247, 258-261, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 13 жовтня 2026 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Розмістити оголошення про викликОСОБА_2 в судове засідання на веб-порталі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Валентина КРАВЧУК