Справа № 579/1930/26
2/579/814/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді - Кибець І.А.,
за участі секретаря - Сомок А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд:
- визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- внести зміни до актового запису про народження №140 від 27.08.2014 року, складеного Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м.Кролевець Кролевецького району Сумської області, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; прізвище дитини залишити без змін « ОСОБА_4 » та записати по батькові дитини « ОСОБА_5 », ім`я, місце та дату народження дитини залишити без змін.
Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 17 липня 2026 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.
В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, надали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.
При подачі позову до суду та за змістом окремо поданого клопотання позивачем заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 та п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити таке питання:
чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Проведення експертизи доручити експертам - фахівцям Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст.385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи попередити завчасно сторони про час, місце та умови проведення експертизи.
Зобов`язати завчасно з`явитися для проведення експертизи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особам, яким необхідно з`явитися для проведення експертизи, при собі мати паспорт, свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження після проведення експертизи.
Копію ухвали направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №579/1930/26.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 за його згодою.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. А. Кибець