Справа №:755/15184/26
Провадження №: 2-з/755/191/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2026 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горіна Ірина Вікторівна про визнання недійсними правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горіна Ірина Вікторівна про визнання недійсними правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Вказану позову заяву було передано в провадження судді Коваленко І.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026.
Одночасно із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.
Заяву про забезпечення позову передано в провадження судді Коваленко І.В. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 вересня 2026 року матеріали цивільної справи № 755/15184/26 (провадження № 2/755/11873/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горіної Ірини Вікторівни, про визнання недійсними правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - передано за правилами виключної підсудності на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Вирішуючи питання щодо передачі заяви про забезпечення позову за правилами виключної підсудності на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 152 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Цивільним процесуальним кодексом України прямо не врегульовано питання передачі заяви про забезпечення позову за територіальною підсудністю у випадку передачі за підсудністю матеріалів цивільної справи.
Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Ураховуючи те, що заява про забезпечення позову подана в межах цивільної справи № 755/15184/26 (провадження № 2/755/11873/26) та є процесуально пов`язаною з позовними вимогами, а матеріали справи передані за правилами виключної підсудності на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва, ця заява також підлягає передачі до зазначеного суду.
Керуючись статтями 10, 31, 152, 153, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 755/15184/26 (провадження № 2/755/11873/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горіна Ірина Вікторівна про визнання недійсними правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (адреса: 03127, м. Київ, вул. Виставкова (колишня Полковника Потєхіна), 14-А).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя : І.В.Коваленко