УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа 286/599/26
Категорія 104
Додаткова постанова
Іменем України
24 вересня 2026 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Бондар О.О., Шевчук А.М.
розглянув у спрощеному письмовому провадженні без виклику сторін в м. Житомирі з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі №286/599/26 за заявою Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, заінтересована особа - Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність територіальної громади,
в с т а н о в и в:
У лютому 2026 року Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області звернулася до суду із заявою, в якій просила передати у власність Словечанської територіальної громади нерухоме безхазяйне майно - нежитлові будівлі Комплексу будівель і споруд №45, розташованого за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, Словечанська ТГ, а саме: будівля загальною площею 617,9 кв.м.; ангар №2 загальною площею 617,9 кв.м.; ангар №3 загальною площею 440,9 кв.м.; ангар №5 загальною площею 80,9 кв.м.; ангар №4 загальною площею 464,1 кв.м.; ангар №1 загальною площею 617,9 кв.м.; ангар №7 загальною площею 467,3 кв.м.; будівля загальною площею 1124,4 кв.м.; будівля загальною площею 439,2 кв.м.; будівля загальною площею 475,4 кв.м.; будівля загальною площею 112,6 кв.м.; будівля загальною площею 81,5 кв.м.; будівля загальною площею 494,9 кв.м.; будівля загальною площею 99,7 кв.м.; будівля загальною площею 105,9 кв.м.
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04 червня 2026 року заяву Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області задоволено. Передано у комунальну власність Словечанської територіальної громади в особі Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області безхазяйне нерухоме майно - нежитлові будівлі Комплексу будівель і споруд №45, розташованого за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, Словечанська ТГ, а саме: будівля загальною площею 617,9 кв.м.; ангар №2 загальною площею 617,9 кв.м.; ангар №3 загальною площею 440,9 кв.м.; ангар №5 загальною площею 80,9 кв.м.; ангар №4 загальною площею 464,1 кв.м.; ангар №1 загальною площею 617,9 кв.м.; ангар №7 загальною площею 467,3 кв.м.; будівля загальною площею 1124,4 кв.м.; будівля загальною площею 439,2 кв.м.; будівля загальною площею 475,4 кв.м.; будівля загальною площею 112,6 кв.м.; будівля загальною площею 81,5 кв.м.; будівля загальною площею 494,9 кв.м.; будівля загальною площею 99,7 кв.м.; будівля загальною площею 105,9 кв.м.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Селянське (фермерське) господарство «Липники», яке не було залучене до розгляду даної справи, подало апеляційну скаргу, у якій просило його скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 21 вересня 2026 року апеляційну скаргу СФГ «Липники» задоволено частково. Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04 червня 2026 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Заяву Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність територіальної громади залишено без розгляду. Роз`яснено Словечанській сільській раді Коростенського району Житомирської області право подати позов на загальних підставах.
Разом з тим, під час ухвалення постанови не вирішено питання про розподіл судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанцій, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 ЦПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За нормами частини 8 статті 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Вбачається, що при поданні апеляційної скарги СФГ «Липники» сплачено 3 993,60 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №974 від 17.06.2026.
У зв`язку із скасуванням рішення суду першої інстанції та ухваленням нового судового рішення про залишення заяви Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність територіальної громади без розгляду на користь СФГ «Липники» зі Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області необхідно стягнути 3 993,60 грн судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями ст. ст. 270, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Стягнути із Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області на користь Селянського (фермерського) господарства «Липники» судовий збір в сумі 3 993,60 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий Павицька Т. М.
Судді Бондар О. О.
Шевчук А. М.