ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2026 р. Справа№ 910/11636/25 (910/4102/26)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Пантелієнко В.О.
розглядаючи заяву представника Акціонерного товариства (далі - АТ) "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
на рішення господарського суду м.Києва від 03.08.2026р.
(повний текст складено 03.08.2026р.)
у справі №910/11636/25(910/4102/26) (суддя Чеберяк П.П.)
за позовом АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Маркетбіз трейдіз"
про стягнення 32 683,13 грн.
в межах справи №910/11636/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Авангард-Днепр"
до ТОВ "Маркетбіз Трейдіз"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м.Києва від 03.08.2026р. у справі №910/11636/25(910/4102/26) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Маркетбіз трейдіз" на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" плату за користування вагонами в розмірі 26 217 грн. 54 коп., збір за зберігання вантажу в розмірі 1 702 грн. 08 коп., пеню в розмірі 2 630 грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 2 488 грн. 55 коп.; в іншій частині позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, 24.08.2026р. АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 03.08.2026р. у справі №910/11636/25(910/4102/26), в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині незадоволених позовних вимог, а саме: пені в розмірі 2133,29 грн.; задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду м.Києва від 03.08.2026р. у справі №910/11636/25(910/4102/26) та призначено її до розгляду на 28.09.2026р. о 10 год. 30 хв.
22.09.2026р. до апеляційної інстанції від представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить судове засідання по справі №910/11636/25(910/4102/26), яке відбудеться 28.09.2026р. о 10:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.
3.Доручити представнику АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" - Русановій Вікторії Вікторівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/11636/25(910/4102/26) в режимі відеоконференції 28.09.2026р. о 10:30 год.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя В.О. Пантелієнко