ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"24" вересня 2026 р. Справа № 924/625/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Романюк Ю.Г.
судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Радецького Юрія Васильовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.08.2026, ухвалене суддею Танасюк О.Є. у м. Хмельницькому (повний текст рішення складено 24.08.2026)
у справі № 924/625/26
за позовом Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
до Фізичної особи-підприємця Радецького Юрія Васильовича
про стягнення заборгованості в розмірі 511 727,75 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.08.2026 у справі № 924/625/26 позов задоволено; стягнуто з ФОП Радецького Ю.В. на користь АТ "ПУМБ" 71 390,90 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 423 611,16 грн строкової заборгованості за сумою кредиту, 16 725,69 грн простроченої заборгованості за комісією, 6 140,73 грн витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення комісії за обслуговування кредиту та дострокового стягнення строкової заборгованості за тілом кредиту; ухвалити в скасованій частині нове рішення, яким: відмовити АТ "ПУМБ" у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за комісією у розмірі 16 725,69 грн; визнати умови Кредитного договору щодо нарахування щомісячної комісії за обслуговування кредиту неправомірними та зобов`язати АТ "ПУМБ" здійснити перерахунок усіх раніше сплачених відповідачем коштів у якості комісії за обслуговування кредиту (в розмірі 10 370,00 грн щомісячно) та зарахувати їх у рахунок погашення основного боргу (тіла кредиту); відмовити АТ "ПУМБ" у достроковому стягненні строкової заборгованості за тілом кредиту у розмірі 423 611,16 грн; визначити порядок виконання зобов`язань шляхом сплати виключно тіла кредиту (з урахуванням здійсненого перерахунку сплачених коштів) згідно з графіком платежів до закінчення строку дії кредитного договору (до 23 червня 2028 року); здійснити перерозподіл судових витрат.
Апеляційна скарга сформована та подана через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 12.09.2026.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 справу витребувано у Господарського суду Хмельницької області.
21.09.2026 матеріали справи № 924/625/26 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі статті 262 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло, судова колегія виснує про відкриття апеляційного провадження у цій справі.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Радецького Юрія Васильовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.08.2026 у справі № 924/625/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" жовтня 2026 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.
3. Фізичній особі-підприємцю Радецькому Юрію Васильовичу: надати суду докази надіслання апеляційної скарги з додатками позивачу - Акціонерному Товариству "Перший Український Міжнародний Банк".
4. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Романюк Ю.Г.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.