Ухвала № 140018461 у справі № 912/780/26 від 23.09.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.09.2026 м. Дніпро Справа № 912/780/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В.,

суддів: Демчини Т. Ю., Кошлі А. О.,

секретаря судового засідання Скородумової Л. В.,

за участю:

позивача Шмирова О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2026, (суддя Коваленко Н. М., повне рішення складено 10.06.2026, м. Дніпро) у справі № 912/780/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", код ЄДР 00100227, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", код ЄДР 23226362, Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015

про стягнення 4 995 745,68 грн,

в с т а н о в и в

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява НЕК "Укренерго" до ПрАТ "Кіровоградобленерго" з вимогами:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 4 995 745,68 грн (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч сімсот сорок п`ять гривень шістдесят вісім копійок), з яких сума 3% річних в розмірі 918 229,71 грн (дев`ятсот вісімнадцять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень сімдесят одна копійка) та інфляційні втрати в розмірі 4 077 515,97 грн (чотири мільйони сімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень дев`яносто сім копійок).

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" суму судового збору в розмірі 59 948,95 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень дев`яносто п`ять копійок).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0532-02041-ПП від 01.01.2024 в частині здійснення оплат за надані послуги у встановлені у договорі строки.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2026 у справі № 912/780/26 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 4 995 745,68 грн, з яких сума 3% річних в розмірі 918 229,71 грн та інфляційні втрати в розмірі 4 077 515,97 грн, а також судовий збір у розмірі 59 948,95 грн.

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2026 у справі № 912/780/26, у якій просить дане рішення в частині стягнення 918 229,71 грн. 3% річних, змінити. Ухвалити нове рішення, яким зменшити суму стягуваних з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 3% річних до 91 822,97 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду доказів оплати судового збору, у розмірі 16528,14 грн.

На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2026 у справі № 912/780/26.

Витребувано з Господарського суду Кіровоградської області справу (матеріали оскарження) №912/780/26 .

20.07.2026 справа № 912/780/26 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2026 призначено справу № 912/780/26 до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2026 о 10 год. 30 хв.

21.09.2026 від приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про те, що 15.09.2026 року Приватним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2026 року у справі 912/780/26 виконано в повному обсязі, зокрема сплачено 3 % річних, інфляційні втрати та судовий збір. На підтвердження даних обставин надано копії платіжних інструкцій про оплату.

23.09.2026 від представника скаржника Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" - адвоката Григоренко Володимира Вікторовича надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Вказана заява обґрунтована повним погашенням Відповідачем заборгованості, стягнення якої є предметом спору в справі № 912/780/26, та, як наслідок, відсутністю предмету спору, керуючись ст. 264 ГПК України, Відповідач заявляє клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2026 у справі № 912/780/26 та просить суд постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.

В судовому засіданні 23.09.2026 брав участь представник позивача та не заперечував проти заяви про відмову від апеляційної скарги.

Інші учасники судового процесу участі не брали, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що в ході апеляційного розгляду справи судом апеляційної інстанції було створено сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, надано достатньо часу та створено відповідні можливості для реалізації кожним учасником своїх процесуальних прав, передбачених ст. 42 ГПК України, оскільки неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути вказану апеляційну скаргу за відсутності інших учасників справи за наявними матеріалами справи, яких достатньо для розгляду апеляційної скарги по суті.

Розглянувши заяву представника апелянта Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" адвоката Григоренка Володимира Вікторовича про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, згідно ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ч.6 ст.266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від апеляційної скарги, як і апеляційна скарга, підписана представником апелянта Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" адвокатом Григоренко В. В., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 28.06.2024.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника від апеляційної скарги узгоджується із нормами ч.5 ст.191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 ГПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, а також те, що заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, колегія суддів дійшла висновку про те, що в зв`язку з прийняттям такої відмови слід постановити судове рішення, яким закрити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2026 у справі № 912/780/26.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2026 у справі № 912/780/26 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку та строки, передбачені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ

Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА

Суддя А. О. КОШЛЯ