Судові рішення

Ухвала № 140018480 у справі № 908/537/20 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у господарській справі № 908/537/20 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Мартинюк Сергій Віталійович.

Справа№ 908/537/20 (у рішенні: 908/537/20 (908/3384/25))
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяМартинюк Сергій Віталійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140018480

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.09.2026 м. Дніпро Справа № 908/537/20 (908/3384/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі),

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №908/537/20 (908/3384/25)

за позовом Дочірнього підприємства "Центр реабілітації "Надія", м. Запоріжжя

до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України, м. Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах розгляду справи про банкрутство №908/537/20

банкрут: Дочірнє підприємство "Центр реабілітації "Надія", м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/537/20 (908/3384/25).

Через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Куранової С.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №908/537/20 (908/3384/25) в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Куранової С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснити участь представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Куранової С.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.09.2026 о 10:00 год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Куранової С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 30.09.2026 о 10:00 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Куранової С.Г.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).

3. Доручити та забезпечити Господарському суду Запорізької області (69001, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4) проведення відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Куранової С.Г. з Центральним апеляційним господарським судом 13.07.2026 о 15:30 год.

4. Представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області - Курановій С.Г. з`явитися до Господарського суду Запорізької області (69001, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.09.2026 о 15:30 год.

5. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Куранової С.Г.

6. Копію ухвали направити на електронну адресу (inbox@zp.arbitr.gov.ua) Господарського суду Запорізької області (69001, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4).

7. Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області - Курановій С.Г., що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140498801 Господарський суд Запорізької області
30.09.2026 Постанова № 140187637 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714452 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138258792 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2026 Ухвала № 138109545 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138074024 Господарський суд Запорізької області
06.07.2026 Ухвала № 137955511 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137800410 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137633244 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137687795 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 Рішення № 136979679 без тексту Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 Ухвала № 135588554 без тексту Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 Ухвала № 135588550 без тексту Господарський суд Запорізької області
17.02.2026 Ухвала № 134158457 без тексту Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 Ухвала № 133905850 без тексту Господарський суд Запорізької області
20.01.2026 Ухвала № 133553893 без тексту Господарський суд Запорізької області
05.01.2026 Ухвала № 133086720 без тексту Господарський суд Запорізької області
30.12.2025 Ухвала № 133009234 без тексту Господарський суд Запорізької області
04.12.2025 Ухвала № 132510592 без тексту Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 Ухвала № 132354855 без тексту Господарський суд Запорізької області