Судові рішення

Ухвала № 140018550 у справі № 902/510/25 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 902/510/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Вінницької області, суддя Яремчук Ю.О.

Справа№ 902/510/25
СудГосподарський суд Вінницької області
СуддяЯремчук Ю.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140018550

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. Cправа № 902/510/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін

за позовом:Державної установи "Ладижинська виправна колонія (39)" (вул. Гранітна, 15, Ладижинський ТГ, с. Губник, Гайсинський-р-н., Вінницька обл., 24324)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21100)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів

В С Т А Н О В И В :

22.04.2025 Державна установа "Ладижинська виправна колонія (39)" звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/510/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.04.2025 позовну заяву Державної установи "Ладижинська виправна колонія (39)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів - залишено без руху.

13.05.2025 від Державної установи "Ладижинська виправна колонія (39)" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/5104/25 від 13.05.2025) про усунення недоліків до позовної заяви, яка визнана судом як така, що подана в строк встановлений ухвалою суду 24.04.2025.

Ухвалою суду від 15.05.2025 відкрито провадження у справі № 902/510/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.06.2025.

06.06.2025 від ТОВ "Енера Вінниця" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц. 01-34/6115/25 від 06.06.2025), який долучений судом до матеріалів справи.

16.06.2025 від Державної установи "Ладижинська виправна колонія (30)" надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/6407/23 від 16.06.2025) про залучення до розгляду судової справи на стороні позивача в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21100).

17.06.2025 від Державної установи "Ладижинська виправна колонія (30)" надійшла відповідь на відзив (вх. № канц. 01-34/6505/24 від 17.06.2025), яка долучена судом до матеріалів справи.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, при цьому судом взято до уваги клопотання останнього (вх. № канц. 01-34/6131/25 від 06.06.2025) про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання (вх. № канц. 01-34/6407/23 від 16.06.2025) про залучення до розгляду судової справи на стороні позивача в якості третьої особи, що не заявляє самостійник вимог на предмет спору Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення третьої особи, та як наслідок дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 19.06.2025 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 19.08.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представник позивача, та представник третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, при цьому судом взято до уваги клопотання останнього (вх. № канц. 01-34/8489/25 від 13.08.2025) про розгляд справи за відсутності уповноваженого представники, то зокрема про розгляд клопотання останнього (вх. № канц. 01-34/8488/25 від 13.05.2025) про зупинення провадження у справі.

Судом в судовому засіданні було повідомлено присутніх представників сторін про надходження до суду клопотання представника відповідача ТОВ "Енера Вінниця" про зупинення провадження у справі, яке мотивовано наступним: позивач стверджує, що укладаючи додаткові угоди №3 від 22.09.2022, № 4 від 22.09.2022, №5 від 04.10.22, №6 від 04.10.22 до договору № ТР-101800/Т-1 від 01.04.2022 сторони порушили п.2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), оскільки не підтвердили коливання такої ціни на ринку.

Ухвалою суду від 19.08.2025 зупинено провадження у справі № 902/510/25 за позовом Державної установи "Ладижинська виправна колонія (39)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

05.08.2026 від Державної установи "Ладижинська виправна колонія (939)" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № канц. 01-34/7964/26 від 05.08.2026), в якому вказано, що Великою палатою Верховного суду розглянуто справу № 920/19/24.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З врахуванням викладеного слід призначити судове засідання з розгляду справи № 902/510/25.

Ухвалою суду від 10.08.2026 поновлено провадження у справі № 902/510/25. Повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання у справі, що відбудеться 22.09.2026.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 10.08.2026.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 27.10.2026 об 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138852764 Господарський суд Вінницької області
19.08.2025 Ухвала № 129712104 без тексту Господарський суд Вінницької області
19.06.2025 Ухвала № 128306898 без тексту Господарський суд Вінницької області
15.05.2025 Ухвала № 127354200 без тексту Господарський суд Вінницької області
24.04.2025 Ухвала № 126831772 без тексту Господарський суд Вінницької області