ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.2026 Справа № 914/376/26
за позовом : ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, село Китайгородка
До відповідача-1: Східницької селищної ради
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Погар Інтернешнл"
Про: визнання права
у справі №914/376/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Погар Інтернешнл", м. Львів
до відповідача: Східницької селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, село Китайгородка
про: скасування рішень органу місцевого самоврядування та реєстрації прав на земельну ділянку
суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
Представники:
від позивача: Рачкевич Наталія Володимирівна - представник (ТзОВ "Погар Інтернешнл");
від третьої особи з самостійними вимогами: Сагайдак Андрій Васильович (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" представником подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Погар Інтернешнл", м. Львів до відповідача Східницької селищної ради, в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення Східницької селищної ради Львівської області восьмого скликання № 2526 від 17.10.2025 року "Про надання дозволу на поділ земельної ділянки та розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності на території Східницької селищної ради виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності на території Східницької селищної ради" щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:01:007:0063 площею 0,3879 га.; скасувати державну реєстрацію земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, утворених у результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:007:0063,а саме: земельні ділянки кадастровий номер [номер приховано]:04:006:0009 ; розташовану за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровану Відділом № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 17 грудня 2025 року кадастровий номер [номер приховано]:04:006:0010; розташовану за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровану Відділом № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 17 грудня 2025 року кадастровий номер [номер приховано]:04:006:0011, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровану Відділом № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 17 грудня 2025 року; визнати протиправним та скасувати рішення Східницької селищної ради Львівської області № 2696 від 19.12.2025 року про затвердження технічної документації з поділу земельної ділянки; скасувати державну реєстрацію права власності Східницької селищної ради Львівської області (ЄДРПОУ 26359951) на земельні діляни утворених у результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:007:0063, а саме: земельні ділянки кадастровий номер [номер приховано]:04:006:0009, площею 0,2584 га; кадастровий номер [номер приховано]:04:006:0010 ;площею 0,0850 га; кадастровий номер [номер приховано]:04:006:0011, площею 0,0445 га, розташованих за адресою Львівська область, Дрогобицький район, селище Східниця, вул. Зарічна, 9 А.
Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 21 299,20грн.
Ухвалою суду від 09.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2026 року на 10:50год.
06.05.2026 року представником ОСОБА_1 подано через систему "Електронний суд" заяву про вступ у справу третьої особи без самостійних вимог за вх.№ 2096/26, у якій просить залучити ОСОБА_1 до участі у справі №914/376/26, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Східницької селищної ради. Також просить надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату АО "Біднягін і партнери" Сагайдаку Андрію Васильовичу приймати участь в судовому засіданні 14.05.2026 13:00 та в інших судових засіданнях у справі №914/376/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвалою суду від 12.05.2026 року заяву за вх.№ 2096/26 від 06.05.2026 року про залучення ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задоволено. Залучено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у справі № 914/376/26. Забезпечено участь представника третьої особи Сагайдак Андрія Васильовича в судовому засіданні у справі №914/376/26, призначеному на 14.05.2026 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 10.06.2026 року судом озвучено присутньому представнику третьої особи, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, що 09.06.2026 року представником позивача подано через систему "Електронний суд" клопотання за вх.№16410/26 про відкладення розгляду справи та судом заначено, що таке безпідставне, оскільки не зазначено причини зайнятості адвоката та в судовому засіданні представник третьої особи зазначив, що клопотання про зупинення розгляду справи за вх.№№2430/26 третьої особи на його думку не актуальне та просить його не розглядати, судом озвучено про надходження до суду 09.06.2026 року позовної заяви з самостійними вимогами третьої особи, питання про її прийняття вирішується судом.
Представником заявлено клопотання про розгляд справи спочатку, у випадку прийняття позову третьої особи відповідно до ст. 49 ГПК України.
09.06.2026 року до суду надійшла позовна заява третьої особи - ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, село Китайгородка до відповідача-1 Східницької селищної ради, Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Погар Інтернешнл", в якій заявник просить: залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги у справі №914/376/26 та ухвалити рішення у справі № 914/376/26, яким визнати право обмеженого користування (сервітут) ОСОБА_1 на земельну ділянку К№[номер приховано]:04:006:0009 площею 0,1759 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (К№[номер приховано]:04:006:0009), для проходу та проїзду через земельну ділянку (право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху), згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 16.02.2026 року укладеного між Східницькою селищною радою Львівської області та ОСОБА_1 . В задоволенні первісного позову ТзОВ "Погар Інтернешнл" у справі №914/376/26 відмовити в повному обсязі. Всі судові витрати у справі № 914/376/26 покласти на ТзОВ "Погар Інтернешнл".
Ухвалою суду від 12.06.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права прийняти до спільного розгляду з первісним позовом; залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. В порядку ст. 49 ГПК справа №914/376/26 розглядається спочатку. Підготовче засідання призначено на 02.07.2026 року о 14:00 год.
В судових засіданнях 02.07.2026 року та 05.08.2026 року оголошувалась перерва.
В судовому засіданні 10.09.2026 року судом озвучено присутньому представнику третьої особи з самостійними вимогами, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, що 05.08.2026 року представником відповідача подано через систему «Електронний суд» відзив за вх.№ 22016/26 та 09.09.2026 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, та у судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду справи (№3601/26) з ініціативи заявника не розглядається у зв"язку з його не актуальністю, відтак з метою надання можливості відреагувати учасниками справи на подані процесуальні документи, суд постановив відкласти підготовче засідання на 24.09.2026 року о 11:40год. та для представника третьої особи з самостійними вимогами наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.
В судове засідання 24.09.2026 року представник третьої особи з самостійними вимогами явку забезпечив, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, надав пояснення по справі та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. 24.09.2026 року представником третьої особи з самостійними вимогами подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№27040/26, в якому просить в задоволенні первісного позову відмовити.
В судове засідання 24.09.2026 року позивач явку представника забезпечив та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
В судове засідання відповідач за первісним позовом явку представника не забезпечив.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .
Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 13.10.2026 р. о 13:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
4. Для представника третьої особи з самостійними вимогами судове засідання проводити в режимі відеоконференції.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Суддя Коссак С.М.