Судові рішення

Рішення № 140020233 у справі № 131/1255/26 від 24.09.2026

Рішення від 24.09.2026 у цивільній справі № 131/1255/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області, суддя Шелюховський М. В.

Справа№ 131/1255/26
СудІллінецький районний суд Вінницької області
СуддяШелюховський М. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140020233

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 131/1255/26

Провадження № 2/131/719/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року по справі №131/729/21 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з 14.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

З моменту присудження аліментів і по даний час пройшов значний проміжок часу, матеріальне становище відповідача покращилось, він призваний по загальній мобілізації на військову службу, не має вад здоров`я, немає інших утриманців.

Їх син ОСОБА_1 займається спортом, бере участь у різних спортивних змаганнях, займає призові місця. Спортивні заняття є платними та несуть матеріальні витрати, у яких відповідач участі не бере.

ОСОБА_1 влітку вступив на перший курс ОСОБА_4 аграрного фахового коледжу за денною формою навчання, що призводить до збільшення потреб у матеріальному утриманні.

Таким чином наявні необхідні правові підстави для зміни способу стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліментів на утримання сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 930,00 гривень щомісячно, з твердої грошової суми в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, при цьому її представник ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо позовних вимог та просить розгляд справи провести без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку, що позов слід задовільнити із наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Так, судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.09.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.6).

ОСОБА_1 на даний час проживає з матір`ю, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.9,11).

Мати ОСОБА_1 має третю групу інвалідності та їй протипоказана важка фізична праця, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААА №045593(а.с.7).

На підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №131/729/21 від 01.10.2021 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з 14.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4-5).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

При цьому, визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Разом з тим, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків.

Разом з тим, згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З огляду на викладене, суд визнає необхідним позов задовольнити, змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що забезпечить бажаний позивачем рівень утримання дитини.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів судового збору не сплачувала, оскільки за правилами, визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.

Таким чином, з системного аналізу положень ЗУ «Про судовий збір» та ЦПК України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовільнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року по справі №131/729/21, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з твердої грошової суми в розмірі 2500,00 грн щомісячно, визначивши їх подальше стягнення у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. судового збору в дохід держави.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138716732 Іллінецький районний суд Вінницької області