Судові рішення

Ухвала № 140020542 у справі № 138/1131/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 138/1131/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Ясінський Ю. А.

Справа№ 138/1131/26
СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяЯсінський Ю. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140020542

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 138/1131/26

Провадження №:2/138/1273/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши клопотання прокурора Суходолі Мар`яни Володимирівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури Суходолі Мар`яни Володимирівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст клопотання суд прийшов до таких висновків.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 45, абз. 2 ч. 6 ст. 56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду, зокрема, справ про позбавлення батьківських прав.

Як передбачено ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розгляд цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Забезпечити участь прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури Суходолі Мар`яни Володимирівни під час розгляду цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням останньою власних технічних засобів.

Для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції за межами приміщення суду прокурору Суходолі Мар`яні Володимирівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити прокурору Суходолі Мар`яні Володимирівні, що для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції вона зобов`язана перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити прокурора Суходолю Мар`яну Володимирівну, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Ясінський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140146622 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
29.09.2026 Ухвала № 140146619 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
09.09.2026 Ухвала № 139592736 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
09.09.2026 Ухвала № 139592704 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
13.08.2026 Ухвала № 138975018 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
24.07.2026 Ухвала № 138466165 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.06.2026 Ухвала № 137272350 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
05.05.2026 Ухвала № 136243858 без тексту Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.04.2026 Ухвала № 135947808 без тексту Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області