Справа № 137/375/22
Провадження №2-о/149/153/26
УХВАЛА
"24" вересня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
присяжних Матяша В. М., Черній О. В.,
за участі заявниці ОСОБА_1 , адвоката особи, щодо якої подано клопотання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи,
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання страждає на психічну хворобу.
У зв`язку з необхідністю встановлення наявності психічного розладу у ОСОБА_3 , заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримала.
Адвокат Дмитришина Т. І. проти клопотання не заперечувала.
Представник Літинської селищної ради в судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про їх задоволення з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
З огляду на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Копію ухвали, цивільну справу № 137/375/22 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, 21037) для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя:/підпис/
Присяжні: /підписи/
З оригіналом вірно: