Судові рішення

Ухвала № 140021252 у справі № 947/18255/24 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 947/18255/24 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Гулейков Ігор Юрійович.

Справа№ 947/18255/24
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяГулейков Ігор Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140021252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

24 вересня 2026 року

м. Київ

справа № 947/18255/24

провадження № 61-8722ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03 вересня 2026 року про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2026 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 09 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання вказаної вище касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.

Однак, при виготовленні ухвали суду касаційної інстанції від 03 вересня 2026 рокудопущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість правильного ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити вказану описку та правильно зазначити прізвище заявника « ОСОБА_1 »

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Верховного Суду від 03 вересня 2026 рокуописку, а саме: замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_4 » вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139477685 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138182425 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.06.2026 Постанова № 137394148 без тексту Одеський апеляційний суд
08.06.2026 Ухвала № 137188109 без тексту Одеський апеляційний суд
06.10.2025 Ухвала № 132817113 без тексту Одеський апеляційний суд
05.08.2025 Ухвала № 129397122 без тексту Одеський апеляційний суд
24.07.2025 Ухвала № 129048654 без тексту Одеський апеляційний суд
14.07.2025 Ухвала № 128807666 без тексту Одеський апеляційний суд
09.06.2025 Рішення № 128209668 без тексту Київський районний суд м. Одеси
09.06.2025 Рішення № 127951717 без тексту Київський районний суд м. Одеси
12.11.2024 Ухвала № 122951038 без тексту Київський районний суд м. Одеси
12.11.2024 Ухвала № 122940890 без тексту Київський районний суд м. Одеси
02.09.2024 Ухвала № 121523190 без тексту Київський районний суд м. Одеси
22.07.2024 Ухвала № 120665880 без тексту Київський районний суд м. Одеси