ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
23 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/24591/26
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
31.08.2026 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено позов ОСОБА_1 .
16.09.2026 року на адресу суду від представника Відповідача надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду від 31.08.2026 року в частині зазначення правильного РНОКПП Позивача: з РНОКПП " НОМЕР_1 " на РНОКПП " НОМЕР_2 ".
Судом встановлено, що РНОКПП " НОМЕР_1 " Позивача було зазначено представником Позивача в позовній заяві. Тобто, саме представник Позивача допустив помилкове зазначення ідентифікаційного номеру Позивача.
Разом з тим, відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру РНОКПП ОСОБА_1 вірний - РНОКПП " НОМЕР_2 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для задоволення заяви представника Відповідача про виправлення описки.
Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву представника Відповідача про внесення виправлень в рішення суду.
Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 року у справі №240/24591/26, шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 вірний - РНОКПП " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк