ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень до виконавчого документа)
24 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/18995/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням від 23.12.2024 позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003; код ЄДРПОУ 13559341) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) у здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЗ73173 ([номер приховано]) від 26.08.2024.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЗ73173 ([номер приховано]) від 26.08.2024, з урахуванням вже здійснених виплат.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.
На виконання судового рішення видано виконавчі листи.
Позивач надіслав до суду заяву про внесення виправлень до виконавчого листа та рішення.
Суд, враховуючи приписи ч.9 ст.205, ч.2 ст.253, ч.3 ст. 374 КАС України, розглядає заяву в письмовому провадженні.
Так, судом встановлено, що внаслідок допущеної помилки при реєстрації позовної заяви, допущено описку у рішенні та у виконавчих листах від 29.06.2026 у РНОКПП позивача.
Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні та у виконавчому листах, з огляду на що, заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Виправити помилку, допущену у рішенні від 23.12.2024 та при оформленні виконавчих листів у справі № 240/18995/24 від 29.06.26 , а саме: замість 148120224 читати НОМЕР_2 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос