МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2026 р. № 400/11117/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСЕРВІС-ЧОРНОМОР 22», вул. Іванова, 9,м. Південне,Одеський р-н, Одеська обл.,65481,
до відповідачів Державна податкова служба України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
про Ст. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСЕРВІС-ЧОРНОМОР 22», зокремо ухвалено:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс-Чорномор 22" (вул. Іванова, 9, м. Південне, Одеська область, 68004, код ЄДРПОУ 44842154) судовий збір у сумі 3643,60 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс-Чорномор 22" (вул. Іванова, 9, м. Південне, Одеська область, 68004, код ЄДРПОУ 44842154) судовий збір у сумі 3643,60 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
24.04.2026 судом було видано виконавчі листи про стягнення судового збору. 01.09.2026 року до суду надійшла від позивача заява про виправлення описки у рішенні суду, а також помилки у виконавчому листі, а саме щодо зазначення судом у дужках прописом правильної суми стягнення судового збору.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Нормою ст. 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що у п.4 та 5 резолютивної частини рішення, а також у виконавчих листах про стягнення судового збору виданих судом 24.04.2026, судом у дужках прописом було зазначено неправильну суму стягнення судового збору "(одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)" замісь правильної "(три тисячі шістсот сорок три гривні шістдесят копійок)".
Тому суд на підставі заяви позивача виправляє описку у рішенні суду, а також виправляє помилку у виконавчих листах про стягнення виконавчого збору.
Керуючись положеннями статей 248, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку у п.4 та 5 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 у справі № 400/11117/25, зазначивши у дужках словами правильне числове значення судового збору, що підлягає стягненню - "(три тисячі шістсот сорок три гривні шістдесят копійок)".
2. Виправити помилку у виконавчих листах Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/11117/25 про стягнення судового збору, який виданий 24.04.2026, зазначивши у дужках словами правильне числове значення судового збору, що підлягає стягненню - "(три тисячі шістсот сорок три гривні шістдесят копійок)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. С. Брагар