Судові рішення

Ухвала № 140023752 у справі № 400/11410/25 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 в адміністративній справі № 400/11410/25 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Брагар В. С.

Справа№ 400/11410/25
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяБрагар В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140023752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2026 р. № 400/11410/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідача Військова частина НОМЕР_1 , ,

про заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2026р. по справі № 400/11410/25.

Заява подана з додержанням вимог ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Запропонувати позивачу подати в строк до 05.10.2026р. відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Заява буде розглядатись суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139599176 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.06.2026 Постанова № 137868511 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137868468 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.06.2026 Ухвала № 137319408 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136396448 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Рішення № 135786199 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
04.11.2025 Ухвала № 131550295 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
24.10.2025 Ухвала № 131269943 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд