СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зміну способу і порядку виконання судового рішення
18 вересня 2026 року Справа № 480/5224/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019, на підставі наданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 18.05.2021 №6301-2581/6310.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 18.05.2021 №6301-2581/6310, з урахуванням раніше виплачених сум.
На виконання вказаного рішення, Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист 30.08.2021.
18.08.2026 від позивача до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій просить встановити порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 по справі № 480/5224/21.
На підставі рішення Указу Президента України № 171/2026 від 24 лютого 2026 року та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду № 12-ОС від 02.03.2026 "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату № 3488 від 18.08.2026 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про зміну способу і порядку виконання рішення від 23.07.2021 по справі № 480/5224/21.
Заява про зміну способу і порядку виконання рішення від 23.07.2021 по справі № 480/5224/21 розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Соп`яненку О.В.
Заява мотивована тим, що позивачу розрахована сума заборгованості, однак не була виплачена.
Повідомленням про дату розгляду від 26.08.2026 вищевказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2026.
01.09.2026 розгляд заяви перенесено на 18.09.2026 у зв`язку із витребуванням необхідних доказів.
18.09.2026 учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.
Неявка учасників справи в судове засідання, відповідно до частини 2 статті 378 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у ній, та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання судового рішення, 30.08.2021 судом видано виконавчий лист.
Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закрито виконавче провадження ВП №67150920 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 480/3597/25.
Згідно розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії від 28.08.2021, встановлено що розмір нарахованих коштів за період з квітня 2019 по серпень 2021 становить 69396,94 грн, які позивачеві не виплачені, доказів протилежного суду не надано.
Натомість, відповідачем надана довідка про виплачені суми заборгованості за рішення суду у даній справі, згідно якої вбачається, що у жовтні 2025 року виплачено 187,35 грн., у листопаді 2025 року - 187,35 грн., у грудні 2025 року - 187,35 грн., у січні 2026 року - 0,00 грн., у лютому 2026 року - 103,00 грн., у березні 2026 року - 101,00 грн., у квітні 2026 року - 100,00 грн., у травні 2026 року - 100,00 грн., у червні 2026 року - 132,00 грн. Всього 1098,05 грн.
Таким чином, сума невиплаченої заборгованості становить 68298,89 грн.
Враховуючи виплачену позивачу загальну суму заборгованості у розмірі 1098,05 грн, сума нарахованих, але не виплачених коштів, на виконання рішення суду у справі №480/5224/21 становить 68298,89 грн, а не 69396,94 грн, як зазначено позивачем у поданій заяві.
Згідно ч. 1, 3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.
Поняття спосіб і порядок виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.
Відповідно до ч.3 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" встановлено, що виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, забезпечується за рахунок коштів державного бюджету.
Враховуючи викладене, з огляду на положення ч.3 ст.378 КАС України, якими встановлено, що невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат, суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення по даній справі.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 у справі № 480/5224/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми пенсії у розмірі 68298,89 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Соп`яненко