Справа № 946/2695/24
Провадження № 2-з/946/40/26
УХВАЛА
про забезпечення позову
23 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувшиу підготовчому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Златєва Петра Дмитровича про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради, Орган опіки та піклування виконкому Саф`янської сільської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Орган опіки та піклування виконкому Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення місця проживання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за вищевказаними позовами.
22.09.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Златєв П.Д. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. Обґрунтував її тим, що з 11.10.2025 року ОСОБА_1 тимчасово проживає в Німеччині, а малолітні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - проживають в Україні з батьком ОСОБА_3 . Заявниця неодноразово намагалася зв`язатися з ОСОБА_3 для вирішення питання щодо спілкування з дітьми в режимі онлайн, однак відповідач заблокував її номер телефону та унеможливлює спілкування. З метою збереження стосунків та емоційного контакту дітей з матір`ю на час розгляду справи просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_3 забезпечувати побачення і спілкування (контакт) малолітніх дітей з матір`ю ОСОБА_1 кожну першу та третю суботу місяця з 10:00 до 11:00 години для проведення спільних зустрічей (контактів) без участі інших осіб у режимі онлайн із застосуванням мобільного додатку Viber за номером телефону: НОМЕР_1 .
Ознайомившись з матеріалами справи, відповідач за первісним позовом подав до суду заяву, відповідно до якої просить проводити спільні онлайн зустрічі саме у неділю, оскільки субота - робочий день і у нього не буде можливості організувати побачення саме в цей день тижня.
У свою чергу, представник позивача подав відповідну заяву про згоду проведення онлайн зустрічей у день тижня - неділю.
Вивчивши заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.
За приписами ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Згідно зі ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що між сторонами існує сімейний спір щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Розгляд справи по суті потребує певного часу, мати дітей знаходиться за кордоном, а тривала відсутність контакту та спілкування дітей з матір`ю може негативно вплити на їх психоемоційний стан.
Запропонований спосіб забезпечення позову шляхом встановлення тимчасового порядку онлайн-спілкування не вирішує спору по суті, відповідає принципу пропорційності та спрямований виключно на захист і забезпечення найкращих інтересів дітей на період судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Златєва Петра Дмитровича про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради, Орган опіки та піклування виконкому Саф`янської сільської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Орган опіки та піклування виконкому Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення місця проживання дітей- задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечувати побачення і спілкування (контакт) малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кожну першу та третю неділю місяця з 10 години до 11 години, для проведення спільних зустрічей (контактів) з мамою без участі інших осіб в режимі онлайн із застосуванням мобільного додатку Вайбер за тел.: НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам до відома та до відділу державної виконавчої служби до виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова