КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/13993/26
Провадження № 2-з/947/234/26
УХВАЛА
24.09.2026
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
присяжних: Чернікової К.В., Якимів Р.Б.,
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про витребування доказів та клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/13993/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
06.04.2026 року представник заявника подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, а також клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у КНП «Міська лікарня №8» Одеської міської ради та КНП «Консультативно-діагностичний центр №20» Одеської міської ради інформацію про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на обліку, а також всю наявну медичну документацію (історію хвороби, амбулаторну картку, медичну картку амбулаторного хворого).
У судовому засіданні 24.09.2026 року представник заявника підтримав клопотання та просив їх задовольнити.
Згідно положень ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки заяву пред`явлено у зв`язку з визначенням психічного стану, а для цього необхідні спеціальні пізнання.
Крім того, клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню та необхідно зобов`язати КНП «Міська лікарня №8» Одеської міської ради та КНП «Консультативно-діагностичний центр №20» Одеської міської ради надати інформацію про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на обліку, а також всю наявну медичну документацію (історію хвороби, амбулаторну картку, медичну картку амбулаторного хворого) до Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) для проведення експертом судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад та з якого часу?
2.Чи розуміє, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу хронічного стійкого психічного розладу значення своїх дій та чи може він керувати ними?
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Зобов`язати КНП «Міська лікарня №8» Одеської міської ради та КНП «Консультативно-діагностичний центр №20» Одеської міської ради надати інформацію про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на обліку, а також всю наявну медичну документацію (історію хвороби, амбулаторну картку, медичну картку амбулаторного хворого) до Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) для проведення експертом судово-психіатричної експертизи.
Судово-психіатричну експертизу проводити за місцем знаходження особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - КНП «Міська лікарня №8» Одеської міської ради «відділення внутрішньої медицини (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 110, у зв`язку із неможливістю транспортування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я.
Провадження у цивільній справі №947/13993/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. С. Петренко
Присяжні: Чернікова К.В.
Якимів Р.Б.