Справа № 509/7564/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року с-ще.Овідіополь?
Овідіопольський?районний суд Одеської області у складі:?
головуючого?судді?Спічака?Вадима Олексійовича,?
за участю:?
секретаря судового засідання?Пірожок Владислава Юрійовича
позивача ОСОБА_1
представника позивача Сакуна Геннадія Павловича
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні?цивільну справу за?позовом? ?? ОСОБА_1 ,??до?Овідіопольської?селищної ради Одеського району Одеської області, Управління соціального захисту населення Одеської районної?державної?(військової)?адміністрації,?Головного?управління?Пенсійного?фонду?України в Одеській області, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , третя?особа,?що?не?заявляє?самостійних?вимог?щодо?предмета спору, -?Міністерство?оборони?України, про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_4 та за зустрічною позовною заявою зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 треті?особи,?що?не?заявляє?самостійних?вимог?щодо?предмета спору, -?Міністерство?оборони?України, Головне?управління?Пенсійного?фонду?України?в?Одеській?області, про встановлення факту перебування ОСОБА_3 ?на утриманні сина ОСОБА_4 з лютого 2020 року по день його загибелі,-?
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває дана цивільна справа.
23.09.2026 року від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бикової О.В. надійшла заява про виклик свідків, в якій просить допитати в якості свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні представник відповідача Бикова Оксана Володимирівна заяву підтримали та просила її задовольнити
У судовому засіданні представник позивачка та її представник адвокат Сакун Геннадій Павловичне заперечували щодо заяви про допит свідків.
Суд дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Положеннями?ст. 76 ЦПК України?визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1?ст. 90 ЦПК України?показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Статтею 91 ЦПК України?визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивача планує підтвердити показаннями заявлених свідків та під час допиту сторони як свідків, мають значення для вирішення даної справи, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик свідків.
Керуючись ст.ст.?76,?90,?91,?92,?259-261,?353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бикової О.В. про виклик та допит свідків - задовольнити.?
Викликати і допитати в якості свідків:?
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.?384,?385 КК України.?
Явку свідків у судове засідання покласти на позивача та його представника, якому вручити копію ухвали.?
Ухвала оскарженню не підлягає.?
Суддя Спічак В.О.