Справа № 156/1170/26
Провадження № 2/156/815/26
Рядок статзвіту
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
в с т а н о в и в :
22.09.2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представник звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Перевіривши відповідність позовної заяви ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з ч.8 ст.177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
В порушенні зазначених вимог стороною позивача не виконано вимоги ч.7 ст.175 та ч.8 ст.177 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, слід залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання підтвердження про усунуті вищезазначені недоліки.
А саме надати реквізити рахунку позивача, документ, що підтверджує наявність такого рахунку або інформацію про його відсутність ( за відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову).
Крім того, суд звертає увагу на ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Білецька Інна Миколаївна до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,- залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Федечко