КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 361/10200/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17312/2026
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренка Євгенія Сергійовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2026 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 10 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко Є.С. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 11 вересня 2026 року.
14 вересня 2026 року матеріали справи витребуванні з Броварського міськрайонного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 22 вересня 2026 року.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Пономаренком Є.С. до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 037грн 95коп., зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Однак судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідачем оскаржується рішення, яким стягнуто з нього на користь позивача заборгованість у розмірі 56 100грн.
За подання позовної заяви у цій частині судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3 028грн, отже судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3 633грн 60коп (3028грн х 150%) х 0,8.
Оскільки ОСОБА_1 судовий збір сплачено у розмірі 3 037грн 95коп., доплаті підлягає 595грн 65коп. (3 633грн 60коп. - 3 037грн 95коп.)
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 595грн 65коп., а його представнику - адвокату Пономаренку Є.С. направити на адресу Київського апеляційного суду документ, що підтверджує доплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок [рахунок приховано]
- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101
- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
- ЄДРПОУ 37993783
- код банку отримувача 899998
- код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренка Євгенія Сергійовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2026 року залишити без руху, надавши представнику відповідача строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документу про доплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута адвокату Пономаренку Євгенію Сергійовичу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя