Судові рішення

Ухвала № 140031487 у справі № 420/36228/25 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 в адміністративній справі № 420/36228/25 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Семенюк Г.В.

Справа№ 420/36228/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяСеменюк Г.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140031487

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

24 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/36228/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління містобудування, архітектури та землеустрою Таїровської селищної ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, Управління містобудування, архітектури та землеустрою Таїровської селищної ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження, передбаченого статтею 295 КАС України.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Також суд зазначає, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, справа буде розглядатися в порядку письмового провадження, оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись статтями 300, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/36228/25 за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, Управління містобудування, архітектури та землеустрою Таїровської селищної ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління містобудування, архітектури та землеустрою Таїровської селищної ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Рішення № 140259314 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Рішення № 139378834 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139378824 Одеський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138019750 Одеський окружний адміністративний суд
29.10.2025 Ухвала № 131400597 без тексту Одеський окружний адміністративний суд