П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
24 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/13934/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Тарновецького І.І., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ "ВСТ-ОЙЛ" подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2026 р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом надання доказів сплати судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали суду апелянт надав платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 3633,60 грн.
Таким чином вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моментуотримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Витребувати матеріали адміністративної справи №420/13934/25 з Одеського окружного адміністративного суду.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді І.І. Тарновецький О.А. Шевчук