Справа № 524/8886/26
Провадження № 2/524/7066/26
УХВАЛА
22.09.2026 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі
головуючого судді Мельник Н. П.,
з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
22.09.2026 учасники справи в судове засідання не з`явилися.
22.09.2026 відповідач надала суду заяву про не підтримання позовних вимог.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК Ураїни).
Інших клопотань, заяв по суті справи та/або з процесуальних питань не надходило.
З урахуванням заяви відповідача, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»- передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців (ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Оскільки сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач не виявила наміру на розірвання шлюбу, сторонам доцільно надати строк для примирення шість місяців, впродовж якого подружжя може переглянути свої взаємини, досягти примирення та зберегти сім`ю.
Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 111 СК України (п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України).
Відомостей та доказів на підтвердження вчинення насильства одним із подружжя стосовно іншого з подружжя, а також щодо дитини матеріали справи не містять.
Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240 , п. 4 ч. 1 ст.251, п. 3 ч.1 ст. 253, ст. 258 -261, 352 - 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шестимісячний строк для примирення.
Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).
Суддя Н. П. Мельник