Справа № 524/4457/26
Провадження № 2-во/524/90/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
з участю секретаря судових засідань Панченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі 524/4457/26, 2-н/524/1668/26 від 20.04.2026 року,
В С Т А Н ОВ И В:
22.09.2026 року представник Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Пісковий О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі.
20.04.2026 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено судовий наказ 524/4457/26, 2-н/524/1668/26 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення боргу з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 6 060 грн. 11 коп.
Разом з тим у тексті судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в судовому наказі суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі 524/4457/26, 2-н/524/1668/26 від 20.04.2026 року заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення боргу з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 6 060 грн. 11 коп., а саме вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ю.В. Рибалка