Справа №766/4508/26
н/п 2-во/766/156/26
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
24 вересня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) від імені якої діє представник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2026 року у справі №766/4508/26,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу задоволені в повному обсязі.
23.09.2026 року через Електронний суд надійшла заява представника позивачки про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у резолютивній частині не вірно зазначено прізвища сторін та дату народження відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 12.03.2016 року вбачається, що датою народження відповідача є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Крім того, судом встановлено у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвища сторін, між якими розірвано шлюб.
Вважаю, що описки слід виправити шляхом внесення виправлень за текстом заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2026 року, що за суттю не змінює судового рішення.
Керуючись ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2026 року у справі №766/4508/26, а саме:
-викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції:
"Шлюб, зареєстрований 12 березня 2016 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис №96, що мають малолітню дитину - розірвати.";
- вважати вірною дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя І. О. Хайдарова