Справа №592/14553/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.
Номер провадження 22-ц/816/2997/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М.В.
Категорія - 39
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 вересня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Щербаченко М.В. (суддя-доповідач), суддів: Сидоренко А.П., Нестеренка М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом БРОВКОМ Русланом Миколайовичем, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про визнання відсутнім права вимоги за договором поруки,
у с т а н о в и в:
У серпні 2026 року адвокат Бровко Руслан Миколайович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати відсутнім право вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 за договором поруки № 1550-cred від 19.11.2007 р.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 вересня 2026 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Бровка Р.М. 16.09.2026 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 вересня 2026 року, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, та направити справу для продовження розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Відповідно до вимог статті 360 ЦПК України учасникам справи слід установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Керуючись приписами статей 260, 359, 360, 361 ЦПК України, Сумський апеляцій суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом БРОВКОМ Русланом Миколайовичем, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 вересня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачці - ОСОБА_2 , представнику позивачки - адвокату Бровку Р.М., відповідачу - АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням вимог статті 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.В. Щербаченко
Судді А.П. Сидоренко
М.В. Нестеренко