Справа № 524/11078/26
Провадження № 2/524/8190/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.09.2026 року відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивач ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк»(місце знаходження: вул. Генерала Алмазова, 4а, м. Київ, ЄДРПОУ: 114305909):
- виписку з рахунку боржника за кредитним договором №010/41939/82/592248 від 08.07.2019 року (боржник - ОСОБА_2 ) за період з дати укладення вказаного кредитного договору і до дати відступлення права вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»;
- розрахунок заборгованості за кредитним договором №010/41939/82/5922248 від 08.07.2019 року (боржник- ОСОБА_2 ) станом на дату відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП».
Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» не має змоги самостійно отримати інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача.
Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що інформація, про витребування якої просить позивач, має істотне значення для встановлення факту отримання кредитних коштів, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю, «САНФОРД КАПІТАЛ» задовольнити.
Витребувати в АТ «Райффайзен Банк»(місце знаходження: вул. Генерала Алмазова, 4а, м. Київ, ЄДРПОУ: 114305909):
- виписку з рахунку боржника за кредитним договором №010/41939/82/592248 від 08.07.2019 року (боржник - ОСОБА_2 ) за період з дати укладення вказаного кредитного договору і до дати відступлення права вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»;
- розрахунок заборгованості за кредитним договором №010/41939/82/5922248 від 08.07.2019 року (боржник- ОСОБА_2 ) станом на дату відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП».
Витребувані докази надати суду в строк до 07 грудня 2026 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Алексашина