Справа № 524/3644/26
Провадження № 2/524/3738/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 вересня 2026 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
УСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.
Ухвалою від 10 квітня 2026 року суд відкрив провадження, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання.
Представник відповідача адвокат Зачепіло З. Я. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . До матеріалів заяви додала копію довідки № 3461 від 16 жовтня 2025 року.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, надав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, у якому зазначив, що надані представником відповідача копії документів не містять інформації про переведення військової частини на воєнний стан або залучення її до виконання завдань у зоні бойових дій. Окрім цього, зупинення провадження не є необхідним, адже відповідач доручив представництво його інтересів у суді своєму адвокату Зачепіло З. Я.
З метою перевірки підстав для зупинення провадження суд направив запит до Генерального штабу Збройних Сил України, який повідомив, що за наявними даними є Єдиному державному реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 22 травня 2026 року ОСОБА_1 призваний до ВЧ НОМЕР_2 12 лютого 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який продовжений та є чинним дотепер.
У пункті 2 Указу Президент України постановив: військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати визначені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Крім того, Президент України у пункті 1 Указу від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» постановив: оголосити та провести загальну мобілізацію (пункт 1).
Отже, враховуючи зазначені вище акти Президента України, з 24 лютого 2022 року на всій її території діє воєнний стан та проводиться загальна мобілізація. А отже, з настанням особливого періоду вся структура Збройних Сил України та інші військові формування як цілісний організм почали функціонувати в умовах особливого періоду та були переведені на організацію і штати воєнного часу.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм. Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Велика Палата Верховного Суду у зазначеній вище постанові також звернула увагу на те, що системне тлумачення пункту 2 частини першої статті 251 та статті 254 ЦПК України дозволяє зробити висновок про те, що підставами для поновлення зупиненого на підставі цієї процесуальної норми права провадження у справі можуть бути: припинення, у тому числі призупинення, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань під час дії воєнного стану в Україні; припинення воєнного стану в Україні, навіть якщо відповідні особи продовжують військову службу у певній військовій частині, якщо тільки ця військова частина не залишається переведеною на воєнний стан через запровадження / збереження цього стану для певної території України або не залучена до проведення антитерористичної операції.
Ураховуючи те, що існують обставини, передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, а саме відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
При цьому суд враховує правові висновки, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22.
Керуючись статтями 251, 253, 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т. М. Ковальчук