Судові рішення

Ухвала № 140034540 у справі № 539/2844/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 539/2844/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Даценко В. М.

Справа№ 539/2844/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяДаценко В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140034540

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/2844/26

Провадження № 2-с/539/111/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з грудня 2025 року по травень 2026 року у розмірі 12 486 грн. 57 коп. та 332 грн. 80 коп. судового збору.

17.09.2026 боржник звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій прохає скасувати вищевказаний судовий наказ. Копію судового наказу отримав 03.09.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 17 червня 2026 року № 539/2844/26 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з грудня 2025 року по травень 2026 року у розмірі 12 486 грн. 57 коп. та 332 грн. 80 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Судовий наказ № 137479875 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області